✨ 함께 보면 수익률이 달라지는 핵심 분석 ✨
👆 90만원 vs 사상최대 실적! 당신의 선택은?
👆 개미털기 당하기 싫다면 필수 필독!
👆 슈퍼사이클 진입! 지금 안 보면 후회합니다
👆 HBM 대장주, 어디까지 오를까? 실전 전략 공개
📋 목차
안녕하세요 여러분! 오늘은 2026년 삼성전자 주가 전망에 대해 깊이 있게 다뤄보려고 해요. 최근 반도체 업황이 엄청나게 좋아지면서 삼성전자가 사상 최대 실적을 경신할 것이라는 전망이 쏟아지고 있거든요. AI 붐과 메모리 슈퍼사이클이 맞물리면서 투자자분들의 관심이 정말 뜨겁습니다.
하지만 주가가 이미 많이 올랐는데 더 오를 수 있을까요? 밸류에이션은 적정한 수준일까요? 메모리 호황이 언제까지 지속될까요? 이런 고민들을 하시는 분들이 많을 것 같아요. 그래서 산업 환경부터 사업부별 분석, 실적 전망, 시나리오별 주가 예측까지 종합적으로 정리해봤어요. 중장기 투자 관점에서 삼성전자를 어떻게 바라봐야 할지 함께 살펴보시죠!
🌐 산업·매크로 환경 분석
글로벌 반도체 사이클의 대전환
2026년 반도체 산업은 진정한 의미의 전환점을 맞이하고 있어요. 2023년까지 침체기를 겪었던 반도체 시장이 2024년부터 본격적인 상승 사이클에 진입했고, 2025년에는 전 세계 반도체 매출이 약 6,970억 달러로 사상 최대를 기록할 것으로 전망되고 있습니다. 여기서 주목할 점은 단순한 사이클 회복이 아니라 구조적인 변화가 일어나고 있다는 거예요.
특히 ChatGPT로 촉발된 AI 붐 이후 데이터센터 투자가 폭발적으로 증가하면서 GPU와 HBM(고대역폭메모리) 수요가 급증했어요. 그 결과 2025년에는 전례 없는 글로벌 메모리칩 공급 부족 사태가 현실화되었습니다. 스마트폰과 PC용 범용 메모리부터 AI 가속기에 쓰이는 HBM까지 거의 전 제품군에서 공급 부족과 가격 폭등이 나타났고, 2025년 일부 메모리 가격은 연초 대비 2배 이상 뛰었다고 해요.
DRAM 공급사들의 재고일수는 2024년 말 평균 13~17주에서 2025년 10월에는 2~4주 수준으로 급감해 역사적 저점을 기록했습니다. 이는 공급 부족이 얼마나 심각한지를 보여주는 지표예요. 주요 고객들의 메모리 재고율은 평시 100% 대비 2025년에는 70~80% 수준까지 급락했고, 일부 고객사는 2026년 필요 물량의 절반도 확보하지 못한 비상 상황에 처했다고 합니다.
급한 고객들은 기존 계약을 파기하고 가격을 더 주고서라도 물량 확보를 재협상하는 이례적 사태까지 벌어지고 있어요. 이러한 메모리칩 부족 사태는 AI 시대 IT 인프라 구축을 지연시키고 경제 전반의 생산성 향상을 둔화시킬 수 있다는 우려까지 낳고 있습니다. 실제로 일부 AI 데이터센터 프로젝트가 메모리 수급 제약으로 연기되고, 주요 IT기업들이 메모리 확보를 위해 치열한 쟁탈전을 벌이고 있는 상황이에요.
SK하이닉스는 내부적으로 메모리 공급 부족이 2027년 말까지 지속될 것으로 전망하고 있으며, 마이크론 CEO 또한 “메모리 시장 타이트함이 2026년 이후까지 계속되어, 향후 중기적으로도 수요의 절반에서 3분의 2만 공급 가능”할 것이라고 밝혔습니다.
AI 수요와 전통 시장의 양극화
반도체 시장이 흥미로운 점은 “두 개의 시장”으로 양극화되고 있다는 거예요. AI 데이터센터용 첨단 칩 시장은 호황인 반면 PC와 스마트폰 등 전통 수요는 부진한 흐름을 보이고 있습니다. 2025년 전세계 PC 출하량은 전년대비 약 4% 증가, 스마트폰 출하량은 한자리 수 초반 성장에 머물 것으로 예상돼요.
스마트폰의 경우 5G 보급 이후 교체수요가 둔화되었고 혁신 감소로 수요 정체를 보이고 있어요. 따라서 반도체 사이클의 향배는 과거처럼 PC나 모바일 수요에 좌우되기보다는 AI와 클라우드 서버 수요, 그리고 이에 따른 메모리 투자 사이클에 크게 연동되고 있습니다. 업계에서는 2025년까지는 AI 수요로 슈퍼사이클급 호황이 이어질 가능성에 무게를 두고 있으나, 2026년 이후 사이클 방향성에 대해서는 예측이 엇갈리는 국면이에요.
딜로이트에 따르면 “2025년 전망은 밝지만, 2026년에는 업황 전개를 가늠하기 어렵다”는 신중론도 제기되고 있습니다. 이는 AI 수요의 지속성과 공급 대응 여부에 따라 반도체 시장이 2026년에도 성장을 이어갈지, 일시 조정을 맞을지가 결정될 것임을 시사해요. 따라서 투자자 입장에서는 이런 불확실성을 감안하면서도 큰 흐름을 놓치지 않는 것이 중요할 것 같아요.
Small talk: 개인적으로 이번 메모리 슈퍼사이클은 과거와는 좀 다른 것 같아요. 예전에는 PC나 스마트폰 수요가 주도했다면, 지금은 AI라는 거대한 트렌드가 이끌고 있잖아요. AI는 단기 유행이 아니라 장기 구조적 변화라서 이번 호황이 더 오래 갈 수도 있다고 생각해요. 물론 과잉 투자 리스크는 항상 있지만요.
글로벌 경기와 금리 환율 환경
거시경제 측면에서 2024~2025년 전세계 경기는 예상보다 견조했으나, 2026년에는 다소 성장세가 둔화될 것으로 전망되고 있어요. IMF 기준 2024년 3.3%이던 글로벌 성장률은 2025년 3.2%, 2026년 3.1%로 완만히 낮아질 전망이며, 선진국은 이보다 낮은 성장률이 예상됩니다. 2025년 미국 등 주요국이 경기 연착륙에 성공하면서 최악의 인플레이션 국면은 지나갔고 중앙은행들도 금리 인하 기조로 전환하고 있습니다.
실제로 미국 연준은 2025년 하반기부터 정책금리를 인하해 2026년에는 금리가 안정되는 흐름을 보일 가능성이 커요. 다만 코로나 이전의 제로금리 시대로 복귀하는 것은 아니어서, 2026년에도 금리가 과거 대비 높아진 “뉴노멀” 수준을 유지할 것으로 예상됩니다. 금리 하락은 성장주인 기술기업들의 밸류에이션에 긍정적이어서 삼성전자에게도 우호적인 환경 요인이에요.
환율 측면에서는 2024년까지 강달러 속에 원화 약세가 지속되었으나, 2025년 이후 미국 금리 인하 예상과 함께 원화가 다소 강세로 돌아설 가능성이 제기됩니다. 2025년 상반기까지는 미한 금리차 등으로 원달러 환율이 1,400원대를 유지할 수 있으나, 2025년 말에서 2026년에는 금리인하 폭 등에 따라 변동성이 클 것 같아요. 원화 강세는 삼성전자 실적에 환차손 요인으로 작용할 수 있습니다.
삼성전자는 수출기업으로 달러 매출 비중이 높아 원화 강세 시 환산 매출과 이익이 감소하고, 반대로 원화 약세(달러 강세) 시에는 영업이익이 환율 레버리지 효과로 증가하는 구조예요. 따라서 2026년 원화가 강세로 크게 치우칠 경우 삼성전자의 원화 환산 실적에는 부담이나, 현재로선 완만한 범위 내 변동이 예상됩니다. 통화정책 변화와 거시 불확실성도 변수인데, 2025년 미국 대선 결과 등에 따라 정책 불확실성이 높아져 무역마찰 및 지정학 리스크가 부각될 가능성도 있어요.
| 주요 지표 | 2024년 | 2025년 전망 | 2026년 전망 |
|---|---|---|---|
| 글로벌 성장률 | 3.3% | 3.2% | 3.1% |
| 반도체 시장 규모 | 약 6,200억 달러 | 약 6,970억 달러 | 1조 달러 접근 |
| 원달러 환율 | 1,350~1,450원 | 1,350~1,400원 | 1,300~1,400원 (변동성 확대) |
| 미국 금리 | 5.25~5.50% | 4.00~4.50% | 3.50~4.00% |
💾 메모리 반도체 부문 전망
DRAM과 NAND의 역사적 호황
삼성전자의 메모리 반도체 사업은 2023년까지의 침체기를 거쳐 2024년 하반기부터 회복세로 돌아섰고, 2025~2026년에 메모리 슈퍼사이클급 호황을 누릴 전망이에요. 2022~2023년 메모리 시황 악화로 삼성전자 메모리 사업부는 일시적 적자까지 겪었으나, 경쟁사 대비 공격적인 증설 자제와 생산 조정을 통해 과잉 재고를 소진하고 2024년 하반기부터 가격 반등을 이끌었습니다.
특히 ChatGPT발 AI 서버 수요 폭증이 결정적인 수요 견인차 역할을 하며, 2025년 들어 메모리 업계는 공급자 우위의 “판매자 시장”으로 급격히 전환되었어요. 지난 2년간 메모리 업체들이 감산 기조 속에 HBM 등 고부가 제품 위주로 투자하고 범용 DRAM과 NAND 증설을 억제한 영향이 컸습니다. 그 결과 공급 부족과 고객사 재고확보 경쟁이 맞물려, 2025년 하반기부터 메모리 가격은 예상을 뛰어넘는 속도로 상승했어요.
가격 측면에서 2025년 4분기 DDR5 서버용 DRAM 고정가는 전년 대비 314% 폭등한 것으로 집계되며 NAND Flash 등 다른 메모리도 가격 급등세를 보였습니다. 시장조사업체 트렌드포스는 2026년에도 범용 DRAM 가격이 전분기 대비 55~60% 추가 상승할 것으로 전망하는 등 가격 랠리가 이어지고 있어요. 국내 증권가에서는 2026년 DRAM 가격이 연간 80% 급등하고 NAND 가격도 50% 가까이 상승할 것으로 예측치를 상향 조정했습니다.
이렇게 가격이 급등하면서 삼성전자 메모리 사업부에 막대한 이익 레버리지가 발생하고 있어요. 실제로 2025년 3분기 삼성전자 메모리 사업은 분기 매출 사상 최대를 경신했고, HBM3E 등 고부가 제품 판매 호조로 수익성이 크게 개선되어 반도체 부문 분기 영업이익 7조 원을 달성했습니다. 이는 직전 분기 대비 19% 증가한 수치로, 메모리 업황 반등이 실적에 본격적으로 반영되기 시작했음을 보여주는 거예요.
HBM 시장에서의 추격과 성과
HBM(고대역폭 메모리) 시장에서 삼성전자는 그간 SK하이닉스에 뒤쳐져 있었으나, HBM3부터 일부 물량을 공급하기 시작했고 HBM3E와 HBM4에서 공격적 투자를 통해 격차 축소에 나섰어요. SK하이닉스가 2025년 Nvidia에 HBM3E 물량을 거의 독점 공급하면서 선두를 달리고 있지만, 삼성도 HBM3E 양산 및 HBM4 조기 샘플 출하로 대응 중입니다.
특히 2026년에 삼성전자는 차세대 HBM4를 양산하며 구글 TPU 등 신규 고객을 확보하고 Nvidia향 HBM 공급 비중도 확대할 계획으로, 2026년 HBM 매출 140억 달러(약 19.6조 원)를 달성할 것으로 전망됩니다. 이는 전년 대비 126% 증가한 수치로 메모리 사업 내 HBM 매출 비중이 급격히 커질 것을 의미해요. 삼성전자는 이러한 HBM 확대로 2026년 HBM 시장 점유율을 35% 수준까지 높이며, 마이크론을 제치고 HBM 분야 2위로 올라설 것으로 예상됩니다.
제품별 동향을 보면 삼성전자는 전통적으로 DRAM과 NAND에서 글로벌 1위 시장점유율을 지켜왔어요. 2025년 현재 DRAM 시장에서 삼성전자는 약 33% 전후의 점유율로 SK하이닉스(약 34%)와 함께 과점을 형성하고 있으며, NAND 시장에서도 30% 안팎의 1위를 유지하고 있습니다. 2024년까지의 불황기에는 낸드 가격 하락으로 손실이 컸으나, 2025년 이후 낸드 가격도 반등세로 전환되어 2026년에는 수익성이 개선될 전망이에요.
업계 전문가들은 2025년 4분기를 기점으로 삼성전자 역사상 가장 가파른 실적 성장 국면에 진입했다고 평가하며, 2026년에는 이익이 사상 최고치를 경신할 것으로 보고 있습니다. SK하이닉스는 내부적으로 메모리 공급 부족이 2027년 말까지 지속될 것으로 전망하며, 마이크론 CEO 또한 “메모리 시장 타이트함이 2026년 이후까지 계속되어, 향후 중기적으로도 수요의 절반에서 3분의 2만 공급 가능”할 것이라고 밝혔습니다.
Small talk: HBM 시장에서 삼성전자가 SK하이닉스를 따라잡는 건 쉽지 않을 것 같아요. 하지만 시장 자체가 너무 빠르게 커지고 있어서 2등도 충분히 좋은 수익을 낼 수 있을 거라고 봐요. 특히 엔비디아가 공급망 안정화를 위해 멀티 벤더 전략을 쓰고 있어서 삼성에게는 기회가 될 것 같네요.
2026년 메모리 부문 실적 전망
삼성 메모리 부문의 2026년 실적 기여는 단연 핵심이 될 전망이에요. 이러한 시황이라면 삼성전자는 메모리 초호황이 최소 2년 이상 지속되며 막대한 현금창출을 할 것으로 기대됩니다. 다만 공급측의 증설 움직임도 주목해야 해요. 메모리업체들이 앞다투어 신규 투자에 나서면 2026년 하반기 이후 공급과잉 리스크가 다시 부각될 수 있습니다.
신규 팹 증설에는 통상 2년 이상 걸리지만, 현재의 수요 급증에 자극받아 과잉 투자하면 가격 급락의 전철을 밟을 가능성도 배제할 수 없어요. 따라서 메모리 업황은 2026년 상고하저 또는 상저하고 시나리오 모두 가능성을 열어두고 지켜봐야 하며, 이에 따라 삼성전자 실적 변동성도 클 것입니다. 그럼에도 불구하고 2026년 전반적인 흐름은 매우 긍정적이라는 것이 시장의 컨센서스예요.
| 메모리 제품 | 2025년 가격 동향 | 2026년 전망 | 주요 수요처 |
|---|---|---|---|
| DDR5 서버용 DRAM | 전년 대비 314% 폭등 | 연간 80% 추가 상승 예상 | AI 데이터센터, 일반 서버 |
| HBM3E (5세대) | 공급 타이트, 가격 급등 | 삼성 공급 본격화, 점유율 30% | Nvidia GPU, AMD MI 시리즈 |
| HBM4 (6세대) | 샘플 단계 | 하반기 양산, 시장 점유율 35% | 차세대 AI 가속기 |
| NAND Flash | 반등세 전환 | 연간 50% 가격 상승 | SSD, 스마트폰 스토리지 |
⚙️ 파운드리 및 시스템 반도체 현황
파운드리 사업의 도전과 기회
삼성전자의 파운드리(위탁생산) 사업은 세계 2위 규모지만, 절대적 1위인 TSMC와 격차가 큰 상황이에요. 2025년 기준 TSMC의 글로벌 파운드리 시장 점유율은 70% 내외로 사상 최고 수준을 차지한 반면, 삼성전자는 8% 안팎에 그치며 2위를 유지했습니다. 삼성은 2017년 파운드리 조직을 출범시키며 TSMC 추격에 나섰지만, 5nm와 4nm 공정에서 수율 문제 등으로 주요 고객을 일부 이탈시켰고 2021~2022년 수율 저하와 미세공정 난항으로 어려움을 겪었어요.
예컨대 퀄컴의 Snapdragon 8 1세대 칩 생산을 맡았다가 저조한 수율로 2022년 중 TSMC로 물량을 빼앗긴 사례가 있었습니다. 이런 시행착오를 겪은 삼성은 GAA(Gate-All-Around) 기술을 세계 최초로 3nm 공정에 도입(2022년)하며 기술 주도권 확보를 시도했으나, 3nm 양산 초기에도 수율이 낮아 주요 고객 확보에 어려움이 있었어요.
그러나 중장기 로드맵 측면에서 삼성은 2nm 공정에 사활을 걸고 투자하고 있습니다. 삼성전자는 2025년부터 2nm 공정 양산을 시작하고 2026년부터 HPC(고성능컴퓨팅)용 2nm까지 확대한다는 로드맵을 밝힌 바 있어요. 2025년 하반기 가동을 목표로 미국 텍사스 Taylor 신공장에 2nm 생산라인을 구축 중이며, 2026년에 이 공장이 본격 가동되면 첨단공정 캐파를 크게 늘릴 계획입니다.
관건은 수율 안정화인데, 업계에 따르면 2025년 초 현재 TSMC가 2nm에서 약 60% 수준의 수율을 달성한 반면 삼성은 30% 미만으로 아직 격차가 존재해요. 삼성 내부적으로 6개월 내 2nm 수율 60~70% 달성을 목표로 역량을 집중하고 있으며, 만약 목표치에 도달하지 못할 경우 2nm 세대에서도 주요 고객을 TSMC에 빼앗길 위험이 있다고 평가합니다. 다행히 2025년 말 들어 삼성 2nm 수율이 50~60%까지 개선되었다는 보고도 있어, AMD와 구글 등 일부 고객과의 2nm 수주 협상이 진행되고 있다는 소식이 들립니다.
2026년 엔비디아의 차세대 GPU 일부를 삼성 파운드리가 공동 생산할 가능성이 거론되는 등(TSMC 생산능력 제약 시 세컨드 소스로 삼성 참여) 반전의 기회도 모색되고 있습니다.
시스템LSI 사업의 재도전
시스템 LSI 사업부(반도체 설계)는 모바일 AP, 이미지센서, 5G 모뎀, 디스플레이 구동칩(DDI) 등을 개발해 삼성전자는 물론 외부 고객사에 공급해요. 이 부문은 2022~2023년 한때 스마트폰 AP 분야에서 Exynos 브랜드의 부진으로 어려움을 겪었습니다. 삼성 스마트폰 플래그십 모델이 2023년~2024년에는 퀄컴 스냅드래곤을 전량 채택하며 엑시노스 AP는 자취를 감추었으나, 2025년 Galaxy S25부터 엑시노스 2400 칩을 일부 지역에 다시 탑재하며 재도전을 시작했어요.
2026년에는 2nm 공정으로 제작되는 차세대 엑시노스 2600을 선보여 Galaxy S26 시리즈에 일부 적용할 계획인 것으로 알려졌습니다. 삼성전자는 2026년 플래그십에 들어갈 자체 AP의 경쟁력 강화를 통해 모바일 AP 시장 점유율 회복을 노리고 있으며, 이미지센서 분야에서도 초고화소와 차별화 기술로 외부 고객 확보를 추진하고 있어요. 시스템 LSI 사업은 메모리 만큼의 이익률을 내진 못하지만, 모바일과 카메라, IoT 분야에서 종합 반도체 회사로서 삼성의 포트폴리오 다변화에 기여하고 있습니다.
2026년에는 엑시노스가 부분적으로 복귀하면서 삼성 스마트폰 원가절감과 기술 내재화에 기여할 것으로 기대돼요. 다만 AP 성능과 효율 면에서 퀄컴, 애플 대비 경쟁력 논란이 있어 시장 반응은 지켜봐야 합니다. 정리하면 파운드리와 시스템 반도체 부문은 2026년까지 완만한 개선 추세를 보일 전망이에요. 메모리 호황에 비하면 상대적으로 부차적인 수익 기여지만, 파운드리 적자폭 축소 및 시스템 LSI 흑자 기여 전환으로 삼성전자 전체 이익 안정성에 기여할 것입니다.
Small talk: 파운드리 사업은 삼성전자의 아킬레스건이라고 할 수 있을 것 같아요. TSMC와의 격차가 워낙 크고 수율 문제도 계속 나오니까요. 하지만 개인적으로는 2nm가 삼성에게 마지막 기회라고 생각해요. 여기서 성공하면 반전이 가능하고, 실패하면 파운드리 사업 자체를 재검토해야 할지도 몰라요.
📱 모바일·가전 사업 부문 분석
모바일 사업의 프리미엄 전략
삼성전자 DX(Device eXperience) 부문은 모바일(IM: IT & Mobile)과 CE(Consumer Electronics: TV와 가전) 사업을 포괄하며, 전통적으로 삼성전자 전체 매출의 절반 이상을 차지하는 규모의 핵심 사업이에요. 다만 수익성 측면에서는 반도체 부문보다 낮은 영업이익률을 보여왔고, 최근 메모리 사이클 호황기에는 전체 이익 비중이 축소되는 모습입니다.
모바일(IM) 사업부터 살펴보면, 2024년 스마트폰 시장 침체기에도 폴더블폰 등 프리미엄 제품군을 앞세워 비교적 선방하였어요. 2025년 3분기 삼성전자 DX부문 매출은 11% 증가했는데, 이는 갤럭시 Z 폴드와 플립 신제품의 성공적인 출시와 Galaxy S 시리즈 등 플래그십 판매 호조에 힘입은 것입니다. 프리미엄폰 시장에서 삼성은 애플과의 경쟁 속에 폴더블폰으로 차별화를 모색하며, 2025년 약 2,000만 대 이상의 폴더블 출하를 달성한 것으로 추정돼요.
2026년에도 갤럭시 S26, Z Flip8 등 신제품을 통해 완만한 판매 증가를 기대하고 있습니다. 출하량 측면에서 글로벌 스마트폰은 한자릿수 성장이 전망되나, 삼성전자는 중저가 라인업 효율화와 프리미엄 집중 전략으로 평균판매단가(ASP) 방어 및 수익성 유지에 주력할 것이에요. IM부문의 영업이익률은 2022년 한 자릿수 중반까지 하락했다가 2023~2024년 비용 절감으로 다소 회복되어 10% 내외 수준을 보였습니다.
2025년 말부터 메모리 가격 급등에 따른 스마트폰 원가 상승이 있어, 2026년 모바일 수익성이 일부 압박받을 수 있어요. 실제로 삼성전자 모바일 담당 사장인 노태문 CEO는 “전례없는 메모리 가격 급등으로 모바일 사업도 영향이 불가피하다”고 밝혔는데, 부품비 상승으로 스마트폰 마진이 줄어드는 현상을 우려한 발언입니다. 그러나 이는 그룹 내부 거래로 메모리 부문 이익으로 상당 부분 상쇄되는 영향이며, 전체 삼성전자 관점에서는 중립적이에요.
가전 사업의 프리미엄화
영상디스플레이(VD) 및 생활가전(HE) 사업은 2022년 이후 원자재비 급등과 부동산 경기 위축으로 어려움을 겪다가, 2023년 하반기부터 서서히 회복 중이에요. 삼성전자는 TV 부문에서 여전히 글로벌 1위 지위를 유지하며 Neo QLED, 초대형 8K TV 등 프리미엄 TV 시장을 선도하고 있습니다. 2025년에는 프리미엄 TV 수요가 개선되어 삼성 디스플레이(Quantum-Dot OLED 등) 패널 채용 확대와 함께 TV 사업 수익성이 개선되었어요.
2026년에도 스포츠 이벤트 수요 등으로 TV 출하량은 소폭 증가가 예상되고, 고부가가치 제품 비중 확대 전략을 통해 수익성을 방어할 것으로 전망됩니다. 생활가전의 경우, 2020~2021년 펜트업 수요 호황 이후 성장률이 정체되었으나, 빌트인 가전과 스마트싱스(SmartThings) 등 스마트홈 신제품군으로 프리미엄 시장 공략을 강화하고 있어요. 에너지 효율 규제 강화, 신흥시장 수요 증가 등에 맞춰 에너지세이빙 가전, 맞춤형 가전(BESPOKE) 등 혁신제품을 내놓으며 점유율 확대를 노립니다.
DX 부문 실적 기여도를 보면, 메모리 사이클이 저점이었던 2023년 상반기에는 DX 부문이 대부분의 영업이익을 책임졌어요. 그러나 2025년 하반기부터 반도체 이익 폭증으로 상황이 역전되어, 2026년에는 전체 영업이익 중 반도체 부문 비중이 압도적으로 커질 전망입니다. 증권가 컨센서스에 따르면 2026년 삼성전자 영업이익(약 85~100조 원 예상) 가운데 70~80% 이상을 DS(반도체) 부문이 차지하고, DX 부문은 20~30% 수준으로 낮아질 것으로 보여요.
| 사업 부문 | 2025년 영업이익률 | 2026년 전망 | 주요 전략 |
|---|---|---|---|
| 모바일(IM) | 약 10% | 8~10% (원가 상승 압박) | 폴더블폰 확대, 프리미엄 집중 |
| TV(VD) | 5~7% | 6~8% (프리미엄 제품 확대) | Neo QLED, 초대형 TV |
| 생활가전(HE) | 5~6% | 6~7% (스마트홈 신제품) | BESPOKE, 에너지 효율 |
| 반도체(DS) | 약 15% | 25% 이상 (메모리 호황) | HBM 확대, 가격 레버리지 |
📊 2026년 실적 및 밸류에이션
사상 최대 실적 경신 전망
2026년 삼성전자 실적은 메모리 슈퍼사이클 지속 여부에 크게 좌우될 것이에요. 현재 시장 컨센서스는 2025년 말 시작된 메모리 업황 호황이 2026년 내내 이어지면서, 삼성전자가 사상 최대 연간 이익을 기록할 것으로 보고 있습니다. 증권가 평균 전망에 따르면 삼성전자 2026년 영업이익은 약 86조 원 수준으로 2025년 대비 3배 가까이 급증할 것으로 추정돼요.
이는 이전 정점이었던 2018년 연간 영업이익 58.9조 원을 훨씬 상회하는 신기록입니다. 더 나아가 낙관적으로 보는 전문가들은 2026년 삼성전자 영업이익이 100조 원을 넘어 130~150조 원대까지도 가능하다고 내다보고 있어요. 실제로 IBK투자증권은 2026년 영업이익을 133조 원으로 전망했고, Citi는 155조 원까지 제시하는 등 컨센서스 대비 2배에 이르는 초강세 전망도 나왔습니다.
현재(2026년 1월)까지 확인된 흐름을 보면 이러한 장밋빛 전망이 무리는 아닌 듯해요. 2025년 4분기 삼성전자 잠정 영업이익은 약 16.9조 원으로 전년 동기 대비 160% 급증하여, 분기 기준으로 2018년 이후 최고치를 기록할 것으로 보입니다. 일부 낙관적 애널리스트들은 삼성전자 4분기 이익이 2조 원 이상 추가 서프라이즈가 나올 가능성도 있다고 보는데, 이는 메모리 가격 급등폭이 예상을 웃돌았기 때문이에요.
2025년 4분기 DRAM(DDR5 등) 가격이 전년 대비 3~4배 수준까지 상승하면서, 삼성전자 메모리 부문 분기 영업이익은 2018년 최고치(한 분기 13.7조 원)를 웃돌았을 가능성도 있습니다. 2026년 연간으로는 상저하고의 이익 흐름이 예상돼요. 통상 1분기는 계절적 비수기로 스마트폰과 가전 매출 둔화가 있지만, 2026년 1분기의 경우 메모리 가격 상승이 워낙 가파라 전분기 수준의 이익 유지도 점쳐집니다.
밸류에이션의 매력도
삼성전자 주가는 메모리 업황을 선행하여 2023년 중반부터 상승 추세로 돌아섰고, 2025년에 큰 폭의 랠리를 보였어요. 2025년 한 해에만 삼성전자 주가는 약 125% 상승하여 연말 무렵에는 사상 최고가를 경신했습니다. 2026년 1월 초 현재 주가는 약 13만 원대 후반으로, 2021년 전고점(약 9만6천 원)을 크게 돌파하고 시가총액 800조 원을 넘어섰어요.
이러한 급등에도 불구하고 향후 이익전망을 고려한 밸류에이션 부담은 크지 않은 편이에요. 2026년 예상 실적 기준으로 계산한 예상 PER(주가수익비율)은 약 10~11배 수준에 불과합니다. 시장정보업체 마켓스크리너에 따르면 삼성전자 PER는 2025년 약 23배에서 2026년 11배로 크게 낮아질 전망인데, 이는 그만큼 이익이 급증하는 효과입니다. 메모리 슈퍼사이클이 한창이던 2018년 당시 삼성전자의 PER가 6~7배까지 낮아졌던 점을 감안하면, 2026년의 10배 내외 PER는 여전히 보수적인 평가로 볼 여지도 있어요.
PBR(주가순자산비율) 측면에서도 현재 삼성전자 PBR는 약 1.8~2.0배 수준으로 추정됩니다. 과거 메모리 호황기였던 2017~2018년 삼성전자 PBR는 1.5~2.2배 범위에 있었으며, 2021년 증시 과열기에는 일시적으로 2배를 상회한 적도 있습니다. 국내 증권사들은 삼성전자 PBR 2배 초반대가 역사적 상단이라고 보는데, 2026년 이익 증가로 자기자본이 급증한다는 점을 고려하면 PBR 2배를 넘어도 이상하지 않다는 의견도 있어요.
실제로 KB증권은 2026년 메모리 슈퍼사이클을 반영하여 삼성전자 목표주가를 18만 원으로 상향하며, 해당 수준에서도 평균 PBR이 여전히 저평가 영역이라고 평가했습니다. 이는 그만큼 2026년 이익 증가에 대한 시장의 신뢰가 높고, 삼성전자의 주가 재평가(리레이팅)가 진행 중임을 시사해요. 국제 비교로 보면 글로벌 반도체 업종의 2026년 실적 대비 평균 PER는 15배 내외로 추정되는데, 삼성전자는 10배 수준으로 해외 경쟁사 대비 저평가되어 있습니다.
Small talk: 밸류에이션을 보면 아직 버블은 아닌 것 같아요. PER 10배면 반도체 업종에서는 저평가된 수준이거든요. 물론 주가가 많이 올라서 심리적으로 부담스러울 수 있지만, 이익이 그만큼 빠르게 증가하고 있다는 점을 감안하면 충분히 납득할 만한 수준이라고 생각해요.
| 구분 | 2025년(추정) | 2026년(전망) | 비고 |
|---|---|---|---|
| 영업이익 | 약 38.8조 원 | 약 86조 원 | 전년 대비 2배 이상 증가 |
| PER (배) | 약 23배 | 약 10~11배 | 이익 증가로 대폭 낮아짐 |
| PBR (배) | 약 1.7~1.9배 | 약 1.8~2.0배 | 역사적 밴드 내 적정 수준 |
| ROE (%) | 약 10% | 약 20% | 수익성 대폭 개선 |
🎯 시나리오별 주가 전망
낙관적 시나리오: 슈퍼사이클 장기화
낙관적 시나리오에서는 글로벌 메모리 부족 현상이 2026년 내내 심화되고 2027년까지 지속되는 상황을 가정해요. AI 및 데이터센터 투자 열기가 식지 않고 오히려 기업들의 본격적인 DX 투자 사이클로 이어져 메모리 수요가 꾸준히 고공행진을 합니다. 공급 측면에서도 삼성전자와 경쟁사들이 신중한 증설 기조를 유지하여 수급 타이트한 환경이 계속되는 거예요.
SK하이닉스가 전망한 대로 “메모리 쇼티지 2027년 후반까지 지속”되는 시나리오입니다. 이 경우 삼성전자 메모리 부문은 2026년 분기마다 이익 신기록을 갈아치우며 연간 영업이익 120조 원 이상을 실현할 수 있어요. 이러한 초호황 하에 주요 증권사들은 목표주가를 속속 상향 조정할 것입니다. 실제로 이미 일부 증권사는 목표주가 20만 원(Citigroup)도 제시한 바 있습니다.
또한 파운드리 사업도 긍정적 변화가 생겨, 2nm 공정에서 대형 고객(예: AMD, Nvidia) 수주에 성공하고 선단 시장에서 점유율이 상승한다고 가정해요. 스마트폰 등 세트 사업도 프리미엄 제품 판매호조로 견조한 이익을 유지합니다. 거시적으로는 미국 등 선진국의 금리 인하로 유동성이 풍부해지고 경기 연착륙에 성공하여 투자심리가 우호적인 환경이에요. 이런 낙관적 조합 하에서 삼성전자 주가는 현재 대비 상당한 추가 상승이 가능하며, 사상 최고치 경신 폭을 확대할 전망입니다.
국내 증권가에서는 낙관 시 주가 18만~20만 원대까지도 상승 여력이 있다고 보며, 극단적 낙관론의 경우 “절대왕정(전고점 대비 2배인 20만 원)”도 거론돼요. 다만 이 시나리오 실현에는 AI 수요의 지속적 폭발, 경쟁사들의 제한적 증설, 지정학 리스크 부재 등 많은 호재 전제가 필요합니다.
중립적 시나리오: 예상대로 호황 후 안정화
중립적 시나리오는 시장 컨센서스에 부합하는 가장 현실적인 시나리오로 볼 수 있어요. 2026년 내내 메모리 업황은 호조를 보이되, 연말로 갈수록 공급 부족이 다소 완화되어 슈퍼사이클이 서서히 정상화 국면으로 접어드는 그림입니다. 즉 2026년 삼성전자 영업이익은 예상치(약 85~90조 원)를 달성하거나 상회하지만, 2027년부터 이익 성장세가 둔화될 것을 감안해 시장이 미리 주가에 반영하는 경우예요.
이 시나리오에서는 2026년 메모리 가격이 연간으로 크게 오르나 하반기에는 상승 탄력이 약해지고, 2027년에 추가 상승 여력이 제한됩니다. AI 수요는 꾸준히 증가하지만 2024~2025년만큼의 과열은 잦아들고, 신규 공급(삼성 평택 P3 라인, 하이닉스 M16 등)이 하반기부터 효과를 내기 시작해요. 파운드리 사업은 현상 유지에 가깝게 흑자 전환 정도를 이뤄내지만 게임체인저급 성과는 없습니다.
모바일과 가전 사업은 글로벌 경제성장률 3% 내외 환경에서 현재 수준의 매출과 이익을 유지해요. 거시적으로도 2026년 세계경제가 뚜렷한 호불황 없이 안정되며, 금리도 점진 인하로 중립적 수준인 상황입니다. 이러한 경우 삼성전자 주가는 현재 수준에서 비교적 안정적 흐름을 보일 것으로 예상돼요. 변동폭은 10만~15만 원 범위에서 등락하며, 업황 호조분을 선반영해 14만~15만 원대까지 올랐다가 일부 조정이 올 수도 있습니다.
연말 기준으로는 13만~15만 원 정도의 수준에서 균형을 찾을 가능성이 높아요. 이는 컨센서스 영업이익 86조 원 수준에 PER 10~12배를 적용한 가치 범위와도 부합합니다. 주가가 이미 상당 부분 상승하여 추가 랠리는 제한적이지만, 그렇다고 거품이 낀 상황도 아니라 안정적 박스권을 형성하는 그림이에요. 투자자들은 이 시나리오에서 배당수익과 완만한 주가 상승을 향유하게 될 것입니다.
비관적 시나리오: 사이클 조기 종료 및 리스크 부각
비관적 시나리오는 가장 부정적인 상황을 가정한 것이에요. 2025~2026년 진행된 메모리 업황 반등이 2026년 중반에서 말에 조기 종료되어, 메모리 가격이 하락 반전하거나 수요 쇼크가 오는 상황입니다. 가능한 원인으로는 AI 투자 버블 붕괴를 들 수 있어요. 실제 2026년 증시에 대한 설문조사에서 투자자들이 가장 우려하는 리스크 1위가 “기술주 버블 붕괴”였을 만큼, AI 붐이 과열이었다는 인식이 번지면서 투자심리가 급속히 냉각될 위험이 있습니다.
예컨대 과도한 AI 인프라 투자로 일부 기업들이 부채 부담을 견디지 못하거나, 기대 대비 AI 비즈니스 성과가 부진해 데이터센터 증설 계획이 축소되는 식이에요. 그럴 경우 메모리 주문이 급감하며 공급 과잉 우려가 재부상할 수 있습니다. 또는 글로벌 거시 리스크로 미국과 유럽 경기침체가 재발한다면, 서버 수요와 소비자 수요가 동반 위축될 수 있어요.
지정학적으로는 미중 갈등 심화나 대만 해협 리스크 등 충격 이벤트도 잠재적 악재입니다. 한편 공급 측면에서도 삼성전자와 SK하이닉스가 2025~26년 호황에 대응해 공격적으로 증산에 나설 경우, 2026년 하반기부터 재고 누적이 시작될 위험이 있어요. 이런 요소들이 겹쳐 2026년 하반기에 메모리 가격이 하락 반전하고 이익이 예상 대비 낮아지는 경우, 시장은 사이클 피크아웃을 선반영하여 삼성전자 주가를 큰 폭으로 낮출 것입니다.
또한 경쟁 심화로 삼성 파운드리가 2nm 고객 확보에 실패하거나, 모바일 사업이 중국 업체 공세로 수익성이 악화되는 등 내부 변수도 부정적으로 작용할 수 있어요. 이 시나리오에서 삼성전자 2026년 영업이익은 컨센서스(86조) 대비 크게 밑돌아 50~60조 원대에 머물거나, 설사 80조 내외를 달성하더라도 이익 피크에 대한 우려로 멀티플 디레이팅이 심화될 것입니다. 과거 사례를 보면 메모리 슈퍼사이클 후 주가가 고점 대비 30~50% 급락하기도 했어요.
| 시나리오 | 주요 전제 조건 | 예상 주가 범위 | 확률 |
|---|---|---|---|
| 낙관적 | AI 수요 초호황 지속, 메모리 쇼티지 2027년까지, 파운드리 대형 수주 성공 | 17만~20만 원 | 30% |
| 중립적 | 2026년 호황 후 점진적 정상화, 예상 이익 85~90조 원 달성 | 13만~15만 원 | 50% |
| 비관적 | AI 버블 붕괴, 경기침체, 메모리 가격 조기 하락 | 8만~10만 원 | 20% |
⚠️ 리스크 요인 점검
메모리 업황 변동성
삼성전자 실적의 핵심 변수는 단연 글로벌 메모리 사이클의 변동이에요. 메모리 가격은 수요와 공급의 미세한 변화에도 크게 출렁이는 고변동성 상품입니다. 현재 시장이 기대하는 2026년 호황이 예상보다 일찍 끝나거나, 반대로 호황 후 급격한 가격 급락이 온다면 주가에 직접 타격을 줄 것이에요. 메모리 업계는 과거에도 슈퍼사이클 직후 가격 폭락으로 재고누적과 이익 급감이 발생한 사례가 있습니다.
과잉 투자로 인한 공급과잉(예: 경쟁사 Micron이나 중국 업체들이 증산 가속)이나 수요 측 돌발악재(AI 수요 둔화, 스마트폰 판매 부진 등)가 주요 리스크예요. 이러한 업황 전환 신호(재고 증가, 가격하락 반전 등)가 나타나면 시장은 선제적으로 삼성전자 주가를 디스카운트할 가능성이 큽니다. 현재 일부 전문가들이 2027년 메모리 업황에 대해 증익 vs 감익 전망으로 엇갈리고 있는 점도 불확실성을 보여줘요.
기술 경쟁 심화
경쟁사의 기술적 추격과 경쟁 환경 변화도 리스크입니다. 메모리 분야에서는 SK하이닉스와 Micron이 HBM 등에서 삼성보다 앞서 있으며, 중국의 YMTC(낸드), CXMT(DRAM) 등이 기술격차를 줄이고 있어요. 특히 중국 업체들은 정부 지원을 바탕으로 저가공세를 할 수 있어, 향후 저가형 메모리 시장 잠식 우려가 있습니다. 로직 반도체 분야에서는 TSMC의 지배력 강화로 삼성 파운드리가 주요 고객 및 기술 경쟁에서 밀릴 위험이 있어요.
TSMC는 2025년 2nm 양산을 시작했고 대형 고객 대부분을 확보하고 있어, 삼성전자가 선단 공정 경쟁에서 계속 밀릴 경우 시장 점유율 하락 및 브랜드 신뢰도 저하가 불가피합니다. 또한 TSMC와의 격차가 커지면 파운드리 사업의 구조적 수익성 확보가 어려워져, 삼성전자 전체에 중장기 부담이 될 수 있어요. 모바일 분야에서는 애플과의 프리미엄폰 경쟁, 중국 브랜드(샤오미, 오포 등)의 중저가폰 약진 등이 위협입니다.
Small talk: 기술 경쟁은 반도체 산업의 숙명이라고 할 수 있어요. 특히 중국의 추격이 예상보다 빠르게 진행되고 있어서 장기적으로는 레거시 시장에서 가격 경쟁이 치열해질 것 같아요. 삼성전자가 선단 공정과 고부가 제품에 집중하는 전략은 맞다고 생각하지만, 계속 기술 리더십을 유지할 수 있을지는 지켜봐야 할 것 같네요.
지정학적 리스크
반도체 산업은 미중 패권 경쟁의 한복판에 위치해 있어, 지정학 리스크가 투자 위험으로 존재해요. 예를 들어 미국이 중국을 견제하기 위해 고성능 반도체의 중국 수출을 통제하면서, 삼성전자의 중국 내 공장(시안 NAND 공장 등) 운영에 제약을 주거나 중국 시장 매출 감소로 이어질 수 있습니다. 2024~2025년에 미국은 대중국 수출규제를 여러 차례 강화했으며, 중국도 자국 기업 보호 및 미국 제재 대응으로 한국산 반도체 배제 카드를 쓸 가능성이 거론되고 있어요.
또한 대만 해협의 지정학적 불안(중국의 대만 침공 리스크)은 전 세계 반도체 공급망에 극단적 혼란을 야기할 잠재 리스크입니다. 그 경우 TSMC 공급 차질로 단기적으로는 삼성에 반사이익이 될 수도 있으나, 글로벌 경제 위축과 전쟁 리스크로 오히려 수요 붕괴와 금융시장 급랭을 초래할 가능성이 커요. 따라서 이러한 지정학적 변수는 향후 삼성전자 투자에 상시적인 리스크 프리미엄으로 존재할 전망입니다.
환율 및 정책 변수
환율은 앞서 거시환경에서 다룬 대로, 원화 강세나 약세에 따른 실적 영향을 미쳐요. 특히 현재처럼 반도체 슈퍼사이클로 수출 호조인 국면에서는 원화 강세 압력이 높아집니다. 만약 원달러 환율이 2026년 한때 1,200원대까지 급격히 하락(원화 급강세)한다면, 수출 단가 하락으로 삼성전자 영업이익을 일정 부분 깎아먹을 수 있어요. 반대로 글로벌 경기 악화로 안전자산 선호가 높아져 달러가 강세를 보이면 원달러 환율이 1,400~1,500원대를 넘볼 가능성도 있는데, 이 경우 삼성전자 실적에는 긍정적이지만 국내 인플레이션 등 거시불안 요인이 됩니다.
각국 정부의 반도체 산업 정책 변화도 관심사예요. 미국, 유럽, 중국 모두 반도체 자체 공급망 구축을 추진하면서 보조금 경쟁 및 무역장벽이 심화되고 있습니다. 삼성전자는 미국 테일러시에 파운드리 투자를 결정했고, 유럽도 차량용 반도체 생산 거점 유치를 제안하는 등 글로벌 진출을 모색하지만, 각 지역의 정책 조건을 맞추느라 비용 상승이나 운영 비효율이 발생할 수 있어요. 한국 내 정책도 영향을 미치는데, 법인세율 변화, R&D 세액공제, 전기요금 등 산업지원 정책 방향에 따라 국내 생산비용 구조가 바뀔 수 있습니다.
❓ FAQ 8개
Q1. 2026년 삼성전자 주가는 얼마까지 오를 수 있나요?
2026년 삼성전자 주가는 시나리오에 따라 큰 차이를 보일 것으로 예상돼요. 중립적 시나리오에서는 13만~15만 원대에서 안정될 것으로 보이며, 낙관적 시나리오에서는 17만~20만 원까지 상승 가능성이 있습니다. 다만 비관적 시나리오에서는 8만~10만 원대로 하락 조정될 수 있어, 메모리 업황의 지속성이 가장 중요한 변수라고 할 수 있어요.
Q2. 메모리 슈퍼사이클은 얼마나 지속될까요?
업계 전문가들의 전망에 따르면 메모리 공급 부족은 최소 2026년 전체, 길게는 2027년 후반까지 지속될 가능성이 있어요. SK하이닉스와 마이크론은 공급 타이트 상황이 중기적으로 계속될 것으로 보고 있습니다. 다만 메모리 업체들이 공격적으로 증설에 나설 경우 2026년 하반기부터 공급 과잉 우려가 다시 부각될 수 있으므로, 공급 측 투자 동향을 주시해야 해요.
Q3. HBM 시장에서 삼성전자의 경쟁력은 어느 정도인가요?
삼성전자는 HBM 시장에서 SK하이닉스에 비해 후발주자였지만, 2025년 하반기 엔비디아 퀄 통과 이후 본격적인 공급을 시작했어요. 2026년에는 HBM 시장 점유율을 35% 수준까지 높여 마이크론을 제치고 2위로 올라설 전망입니다. 특히 HBM4에서 하이브리드 본딩 기술을 선제 도입하여 기술적 우위를 점할 가능성이 있어, 중장기적으로 격차를 좁힐 수 있을 것으로 기대되고 있어요.
Q4. 파운드리 사업의 수율 문제는 해결됐나요?
삼성 파운드리의 2nm 공정 수율은 2025년 초 30% 미만에서 2025년 말 50~60%까지 개선된 것으로 알려져 있어요. 목표는 2026년 중 60~70% 수준으로 끌어올리는 것인데, 이 목표 달성 여부가 AMD와 구글 등 대형 고객 확보의 관건이 될 것입니다. 아직 TSMC 대비 격차가 있지만, 개선 속도가 빨라지고 있다는 점은 긍정적이에요.
Q5. 2026년 삼성전자 배당은 얼마나 증가할까요?
삼성전자는 2024~2026년 주주환원 정책에 따라 잉여현금흐름(FCF)의 50%를 환원하고 있어요. 2026년에는 이익 급증으로 FCF가 대폭 늘어날 것이 확실시되므로, 특별 배당이나 추가 자사주 소각 가능성이 높습니다. 다만 이재용 회장 취임 이후 적극적 투자 기조를 고려하면 배당은 점진적으로 늘리고 초과이익의 상당 부분은 미래 투자로 유보할 가능성이 있어요.
Q6. AI 투자 버블 붕괴 가능성은 얼마나 되나요?
2026년 증시 리스크 1위로 “기술주 버블 붕괴”가 꼽힐 정도로 투자자들의 우려가 높아요. 다만 현재까지 빅테크 기업들의 AI 투자는 실제 비즈니스 성과로 이어지고 있고, 데이터센터 수요도 견고한 편입니다. 단기적으로 일부 조정은 가능하지만, AI 자체가 장기 구조적 트렌드라는 점에서 완전한 버블 붕괴 가능성은 낮다고 볼 수 있어요. 다만 과도한 기대감 조정은 언제든 일어날 수 있으므로 경계가 필요합니다.
Q7. 중국 메모리 업체의 위협은 어느 정도인가요?
중국 CXMT는 정부 보조금을 바탕으로 DDR4, LPDDR4X 등 레거시 제품을 저가에 대량 공급하고 있어요. 이로 인해 레거시 시장에서는 가격 경쟁이 치열해질 전망이지만, 미국의 제재로 선단 공정 진입이 차단되어 있어 DDR5나 HBM 같은 최첨단 제품에서는 위협이 제한적입니다. 삼성전자는 레거시 라인을 선단 공정으로 전환하거나 다른 용도로 활용하는 전략으로 대응하고 있어요.
Q8. 중장기 투자자는 어떤 전략을 취해야 할까요?
중장기 투자자는 메모리 슈퍼사이클의 단기 변동성보다는 AI 시대의 구조적 수요 증가라는 큰 흐름에 주목해야 해요. 삼성전자는 막대한 현금흐름, 글로벌 기술 리더십, 탄탄한 재무구조를 갖춘 우량 기업이므로 장기적 투자 매력은 견고합니다. 다만 사이클 변동성이 큰 업종 특성상 분할 매수와 매도 전략을 병행하고, 시나리오별로 대응 계획을 세워두는 것이 바람직해요. 특정 목표가에 집착하기보다는 조건 변화에 따라 유연하게 포지션을 조절하는 것을 추천드립니다.
면책조항
본 콘텐츠는 정보 제공 목적으로 작성되었으며, 투자 권유나 종목 추천이 아닙니다. 삼성전자 주가 전망과 실적 예상치는 여러 가정과 전제 조건에 기반하고 있어 실제 결과와 다를 수 있으며, 투자에 따른 최종 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 투자 결정 시 반드시 충분한 조사와 전문가 상담을 거치시기 바라며, 본 자료의 내용으로 인해 발생하는 어떠한 손실에 대해서도 책임지지 않습니다.